[an error occurred while processing the directive]
a16af306

Первая лига: Результаты первой части года

Говерла-Закарпатье Руководители первенства

В настоящее время в 1-й лиге с значительным отрывом ведут запорожский «Металлург» и ужгородская «Говерла-Закарпатье». Эти команды сейчас называют клубами, которые в следующем году поиграют в Премьер-лиге. Но спереди еще 13 туров, потому мы не станем торопиться с заключениями, а просто вспомним, как эти клубы провели первую часть года…

2 место. «Говерла-Закарпатье» (Унгвар)

  Бригада И В Н П М О2 «Говерла-Закарпатье» Унгвар 21 16 2 3 34-11 50

Еще осенью в ужгородском футбольном клубе случились значительные перемены в тренерском генштабе. Вместо необыкновенного Ивана Гамулы на должность основного тренера был назначен Александр Севидов. К тому времени ужгородцы почти отключились из войны за увеличение в классе. Значит, стало понятно, что ставка будет выполнена на следующий год.

Летнее межсезонье

В межсезонье солидное внимание было уделено комплектации команды. Сперва «Говерла-Закарпатье» приняла решение распроститься с определенными исполнителями. Оставил размещение клуба Антон Шендрик, пошедшие в Премьер-лигу — в «Заболонь». Роман Чопко и Владимир Заставный ушли во Львов в региональный похожий клуб, а Андрей Резво в роли свободного представителя стал игроком запорожского «Металлурга». по ходу нового первенства было решено распроститься с наступающим Матвеем Бобалем.

Александр Севидов отлично осознавал, кто должен играть у него в команде, потому практически все купленные летом футболисты стали главными исполнителями в модернизированной «Говерле-Закарпатье». Основной инструктор ужгородцев сделал ставку на испытанных воинов, пригласив в клуб шестерых собственных прежних подшефных из «Крымтеплицы». Почти каждому из них была отстранена собственная роль в теории игры команды (кроме Сергея Резво, который так и не провел за ужгородцев ни единого поединка в первенстве). Олег Щедраков стал необходимым исполнителем в защитной линии. Рядом с ним в защите замотал Е. Елисеев. Среди всех игроков «Говерлы-Закарпатья» как раз эти двое беков провели на футбольном поле более всего игрового времени.

В средней линии с успехом действовал Мирко Райчевич, рядом с которым находились оплаченный у «Оболони» Сергей Кучеренко и «экс-тепличник» Станислав Печенкин, которых довольно часто в «базе» обменивали Сергей Неинтересный и Платон Свиридов. На фланге «воспламенял» второй прежний игрок «Крымтеплицы» Д. Трухин (на фотографии), который по результатам первой части первенства стал одним из самых лучших ассистентов лиги, уступая по числу действенных передач лишь бразильцу Жуниору из «Металлурга».

Контраста игре в атаке добавили оплаченный у «Динамо» Михаил Малин, уехавший дисквалификацию за потребление допинга Лаша Джакобия, и экс-форвард «Звезды» Александр Сытник, который вполне может с успехом поиграть и в полузащите. Они все, и находящийся в размещении команды Чарлес Невуче, играли с неустойчивым триумфом и не имели регулярного места в «базе».

Летом случилось перевоплощение команды, и в году 2011-2012 мы увидели свежую «Говерлу-Закарпатье», абсолютно похожую на себя прошлогоднюю как по исполнителям, так и по манере игры.

Наполнить на 1 гол больше, чем конкурент

В 1-й части первенства «Говерла-Закарпатье» играла преимущественно по хитрой схеме 4-2-3-1. Основной упор был выполнен на качественной игре в защите, и это давало собственные плоды. Ужгородцы весьма смело начались в первенстве, одержав победы в 8 исходных экскурсионных турах. При этом бригада проглядела только 2 мяча. Потом следовало внезапное поражение от аутсайдера первенства ФК «Львов» — 0:1. В следующих 5-и встречах подшефные Александра Севидова надежно заколачивали 1 мячик в ворота конкурента. В 4-х вариантах данного достало для того, чтобы одержать победу. Единственная неудача произошла в игре с соперником – запорожским «Металлургом», бой против которого предполагался с огромным нетерпением, на что были беспристрастные причины. Прежде всего, встречались 2 лидера Первой лиги. Во-вторых, за 9 суток до встречи этих конкурентов в первенстве «Металлург» на собственном поле обставил «Говерлу-Закарпатье» в 1/16 конца Приза Украины. Разумеется, подшефные Александра Севидова желали получить реванш. Но сделать данного им не удалось, впрочем как раз они первыми вышли вперед – Сергей Кучеренко образцово осуществил штрафной удар. Владельцы избавлялись благодаря интересному и в то же самое время несуразному автоголу Гибалюка. Ничья 1:1 сделала возможным ужгородской команде остаться на верху турнирной таблицы и оставить шестиочковый обрыв от собственных гонителей из Запорожья (у которых, впрочем, была одна игра в припасе).

После боя на «Славутич-Арене» ужгородцам оставалось провести 8 боев в 1-й части первенства. Высокий энтузиазм вызывали противоборства с «Буковиной», «Запасом», «Крымтеплицей» и «Севастополем». Из этих команд «Говерле-Закарпатье» удалось обставить только «канониров». Впрочем, за день до игры с белоцерковской командой в прессе возникла информация о том, что бой может не пройти. Руководство стадиона «Авангард» не произвело на тренировку игроков «Запаса» потому, что «Говерла-Закарпатье» задолжала им установленную сумму за аренду арены. В конечном итоге поединок действительно прошел, а подшефные Александра Севидова на вид легко обставили собственных конкурентов – 5:0.

С иными командами из ведущей компании было труднее. Обставить в гостях «Буковину» ужгородцам не удалось – 2:2. Спустя 2 недели «Говерла-Закарпатье» снова не смогла победить конкурента — сейчас «Крымтеплицу». Для Александра Севидова данная встреча стала 2-й против собственной прежней команды, и во 2-й раз он проиграл. Еще через 2 экскурсионного тура «Говерлу-Закарпатье» ждал визит в Ахтиар…

Перед игрой на «СКС Арене» представитель Восточной Украины на 11 очков обгонял «Ахтиар», и в случае победы в логове соперника ужгородцы почти оказывались недостижимыми для «моряков». Однако «Говерла-Закарпатье» проиграла – 1:2, продлив собственную безвыигрышную гостевую линейку до 4-х матчей. Бой против «Севастополя» запомнился тем, что все голы в нем были наполнены ударами с 11-метровой планки.

Обрыв от крымчан был уменьшен до 8 очков, но после матчей следующего экскурсионного тура он вновь составлял 11 очков.

Надежда

Виды команды очень явны – ужгородцы недалеки к возвращению в Премьер-лигу. Разумеется, за остальные 13 туров многое может случится. Впрочем, не представляю, что должно произойти, чтобы бригада потеряла 11-очковое превосходство над «Севастополем», который является основным соперником ужгородцев за увеличение в классе.

Важным условием для достижения установленных задач считается сбережение в собственных рядах лидеров команды. В прессе возникла информация о том, что в собственные команды возвращаются оплаченные Сергей Кучеренко и Олег Мищенко. В случае если «Говерле-Закарпатье» не удастся продлить период аренды этих футболистов, это, разумеется, обессилит команду. Здравым показывается прекращение партнерства с нигерийцем Чарлесом Невуче. Честно говоря, в 1-й части первенства данный наступающий вернул слабо.

Вероятнее всего, в зимнюю пору в «Говерле-Закарпатье» будет несколько начинающих. Необходимо ждать подписания договора с наступающим и, вероятно, с фланговым заступником.

Личность

В начале декабря российские СМИ сообщили о внимании «Металлиста» и «Ворсклы» к вратарю «Говерлы-Закарпатье» Александру Надю (на фотографии). Официально данная информация так и не была доказана, но сам игрок в одном из собственных интервью сообщил, что в случае если поступит хорошее предложение, он не против заменить команду. Эти некоторые слухи вышли не на пустейшем месте, так как собственной игрой Надь завоевал право попробовать свои силы на высочайшем уровне. Время покажет, сделает он это в составе «Говерлы-Закарпатье» либо в другом клубе. А в настоящее время можно обозначить, что в 1-й части первенства на его расчету 12 высохших матчей и большое количество сейвов.

Статистика команды в первенстве

Всего игр 21Всего забито 34Забито дома 20 (58,82%)Забито в гостях 14 (41,18%)Всего пропущено 11Пропущено дома 2 (18,18%)Пропущено в гостях 9 (81,82%)Забито примерно за игру 1,62Пропущено примерно за игру 0,52Набрано очков дома 27/27 (100 %)Набрано очков в гостях 23/36 (63,89 %)Крупнейшая победа 5:0 — «Запас»Крупнейшее поражение 1:2 — «Ахтиар»Игр без упущенных голов 13 (61,9%)Игр без наполненных голов 2 (9,52%)Сильных побед 1Больших побед 2Больших поражений 0Автоголов (забито/пропущено) 0/1Предостережений (примерно) 44 (2,1)Уничтожений (в ср.) — /2ЖК 0 (0) — 0/0Игроков играло 24Популярность (всего/средняя) 50360/2398

Статистика команды по таймам

1-й период Уровень 2-й период23 (67,65%) Всего забито 11 (32,35%)13 (56,52%) Забито дома 7 (63,64%)10 (43,48%) Забито в гостях 4 (36,36%)5 (45,45%) Всего пропущено 6 (54,55%)1 (20%) Пропущено дома 1 (16,67%)4 (80%) Пропущено в гостях 5 (83,33%)15 (71,43%) Выигрышей 7 (33,33%)4 (19,05%) Ничьих 10 (47,62%)2 (9,52%) Поражений 4 (19,05%)49 (77,78%) Очков 31 (49,21%)8 (88,89%) Выигрышей дома 4 (44,44%)1 (11,11%) Ничьих дома 5 (55,56%)0 (0%) Поражений дома 0 (0%)25 (92,59%) Очков дома 17 (62,96%)7 (58,33%) Выигрышей в гостях 3 (25%)3 (25%) Ничьих в гостях 5 (41,67%)2 (16,67%) Поражений в гостях 4 (33,33%)24 (66,67%) Очков в гостях 14 (38,89%)4 Предельно забито 22 Предельно пропущено 2

Статистика упущенных и наполненных голов по минутам

Статистика игроков

Игрок Амп. Игр Мин Голы Пасы ЖК ККНадь Александр Вра 20 1800 0 0 1 0Пеньковец Назар Вра 1 90 0 0 0 0Бидный Андрей Защ 3 233 0 0 0 0Гибалюк Анатолий Защ 19 1651 0 0 4 0Елисеев Е. Защ 21 1860 1 1 3 0Комарницкий В. Защ 7 543 0 0 0 0Резво Сергей Пол 0 0 0 0 0 0Вайда Шандор Пол 6 89 0 0 1 0Кучеренко Сергей Пол 20 1097 3 4 4 0Меликян Егише Пол 18 1463 1 1 3 0Мищенко Олег Пол 17 1032 5 2 2 0Муховиков Антон Пол 8 270 1 2 1 0Неинтересный Сергей Пол 17 1188 1 2 4 0Печенкин Станислав Пол 20 1437 3 0 1 0Райчевич Мирко Пол 18 1532 1 1 4 0Свиридов Платон Пол 18 721 1 0 4 0Тришович Александар Пол 6 76 0 1 1 0Трухин Д. Пол 21 1772 3 8 1 0Щедраков Олег Пол 20 1800 1 0 5 0Бобаль Матвей Нап 1 22 0 0 0 0Джакобия Лаша Нап 17 883 7 0 2 0Малин Михаил Нап 10 224 1 0 0 0Невуче Чарлес Нап 8 272 1 0 1 0Овчинников Александр Нап 1 39 0 0 0 0Сытник Александр Нап 14 696 4 0 2 0

1 место. «Металлург» (Запорожье)

  Бригада И В Н П М О1 «Металлург» Запорожье 21 16 3 2 45-14 51

Летнее межсезонье

Вылетев из Премьер-лиги, запорожцы не стали продавать всех основных исполнителей. Однако без издержек все равно не обошлось. Перебрались в «Моряк» Д. Безотосный и Артур Каськов. 1-му была оперативно обнаружена заслуживающая смена в качестве В. Руденко (на фотографии), с которым был подписан договор (раньше данный голкипер играл в составе «Металлурга» на правах аренды). В 1-й части первенства Руденко провел 20 матчей, в 9 из которых вернул «на нуль». Также в Одессу направился Игорь Цыгырлаш, но в «Металлурге» на него давно не рассчитывали.

Оставили клуб и определенные легионеры – Арури, Хайдучек, Рибейро. Но при этом остались такие футболисты как Жуниор, Писоцкий, Опанасенко, Ашраф. К ним пристали хавбек «Звезды» Скороходов, прежде ставивший большие веры форвард Алексей Белик, заступники Дудник, Резво, Имереков, и наступающий Штурко.

Начинающие замотали по-всякому. Штурко в 1-м туре отличился дублем в ворота «Титана» — но столько же он загнал и за все следующие 19 игр. Белик участвовал только в 6 боях, в которых отличился 2-мя наполненными мячами. Потом Алексей травмировался и убыл до конца года. Скороходов сыграл в 16 матчах, но всегда выходил только на смену. Игроками «базы» стали Резво и, наверное, Дудник, который до конца ноября надежно выходил в исходном составе команды.

Костяк запорожцев в свежем сезоне составили опробованные «воины», игравшие в составе клуба в Премьер-лиге. Выполняющим прямые обязанности основного тренера «Металлурга» был назначен молодой эксперт Сергей Зайцев.

«Вы забьете нам столько, сколько можете, а, мы – сколько попытаемся»…

… придерживаясь данного принципа, «Металлург» начал собственный маршрут в 1-й лиге. после первых туров сложилось ощущение, что бригада играет очевидно не в собственном чемпионате. 5:1, 4:0, 3:0 – так просто были обставлены «Великан», «Энергетик» и «Сталь». Впрочем, потом стало труднее. В 4-м туре заслуживающее противодействие «Металлургу» проявил «Швербот». Дончане в близких стенках первыми загнали, но сдержать по крайней мере ничью не смогли – 1:2. Спустя неделю с подобным итогом запорожцы обставили «Нефтяник-Укрнефть», который к тому времени тянулся без очковых издержек. А в шестом туре «Металлург» ждал «нежданчик». В Черной Церкви подшефные Сергея Зайцева нежданно проиграли – 1:2, позволив «Говерле-Закарпатье» уйти в обрыв. Не свезло «Звезде», которой понадобилось «ответить» за это поражение запорожцев. Через неделю «Металлург» на собственном поле расколол кировоградцев с результатом 4:1, так что реабилитировавшись за осечку в Черной Церкви. Но менее чем в следующем месяце бригада Сергея Зайцева потерпела 2-ое поражение. В Киеве «Металлург» не смог ничего сделать с «Динамо-2» — 0:1

В начале сентября запорожцы сбросили обороты. Бригада стала меньше заколачивать, но очечный груз при этом все равно укомплектовывался. «Ока» и «Одесса» были повержены с результатом 1:0, в Киеве произошло упомянутое поражение, а бытовой поединок против «Говерлы-Закарпатье» закончился в ничью – 1:1.

Октябрь можно назвать относительно плохим временем для «Металлурга» в 1-й части года. А самым удачным в точности считается ноябрь. За данный этап «Металлург» провел 6 боев в первенстве, в которых накопил 16 очков, при этом конкуренты у запорожцев были не из ряда обычных. На «Славутич-Арене» подшефные Сергея Зайцева максимально обставили «Буковину» (3:2) и «Ахтиар» (1:0), а в гостях смогли не проиграть «Крымтеплице» (0:0). Помимо матчей первенства, в начале октября «Металлургу» надо было поиграть в 1/8 конца Приза Украины, где конкурентом команды была «Ворскла». Итог данного противоборства оказался несколько внезапным. Разумеется, принимая во внимание занятость полтавчан в еврокубках, вероятная окончательная победа запорожцев виделась вполне потенциальной. Но в то, что «Металлург» выиграет с нелестным расчетом 3:0, верило тяжело.

Удачные октябрьские итоги позволили запорожцам догнать по очкам «Говерлу-Закарпатье». А 7 пунктов, полученных в 3-х боях в начале ноября, снабдили «Металлургу» первенство в 1-й лиге по результатам первой части первенства.

Личность

По ходу первенства всегда задавался вопросом: что данный игрок делает в 1-й лиге? Он должен бы улучшить любую команду Премьер-лиги, включая и клубы, которые сражаются за чемпионство. Да, он не входит в число юных и многообещающих, однако все-таки…

Зовут данного футболиста Годой Луис Антонио Жуниор (на фотографии), знаменитый на Украине как Жуниор. Бразилец совершенно точно считается самым лучшим игроком не только лишь «Металлурга», но также и всей Первой лиги в 1-й части года. В первенстве на его расчету 7 голов и 10 действенных передач, к которым надо добавить 1 наполненный мячик и 4 «ассиста» в Призе Украины. Всего – 22 очка по системе «гол+пас»!

Надежда

Запорожье достаточно давно считается кузницей дарований. Среди заключительных питомцев «Металлурга», которые прекрасно показали себя на высочайшем уровне, считаются Максим Коваль («Динамо»), Тарас Степаненко и Сергей Кривцов (оба – «Шахтер»), Владимир Полевой («Запас»). В настоящее время в Запорожье подрастает новая созвездие юных одаренных футболистов. Еще в прошлом году вкус Премьер-лиги испробовали Андрей Цуриков, Сергей Рудыка, Андрей Нестеров, Сергей Сидорчук, Юрий Глушко, которые в настоящее время равномерно покоряют место в «базе» «Металлурга». Перед стартом нынешнего первенства в первую команду клуба были переброшены голкипер Алексей Актау (провел 1 игру) и совершенно молодой (1995 г.р.) Эдвард Хищник (3 игры). Помимо них, играют в «Металлурге» футболист молодежной сборной Е. Опанасенко и Е. Писоцкий, прекрасно показавший себя в прошлом первенстве.

Что же касается турнирных возможностей, они вполне явны. В случае если не вмешаются какие-то «потусторонние силы», в следующем году мы вновь увидим «Металлург» в Премьер-лиге.

Статистика команды в первенстве

Всего игр 21Всего забито 45Забито дома 31 (68,89%)Забито в гостях 14 (31,11%)Всего пропущено 14Пропущено дома 8 (57,14%)Пропущено в гостях 6 (42,86%)Забито примерно за игру 2,14Пропущено примерно за игру 0,67Набрано очков дома 31/33 (93,94 %)Набрано очков в гостях 20/30 (66,67 %)Крупнейшая победа 5:1 — «Великан»Крупнейшее поражение 1:2 — «Запас»Игр без упущенных голов 10 (47,62%)Игр без наполненных голов 2 (9,52%)Сильных побед 2Больших побед 6Больших поражений 0Автоголов (забито/пропущено) 1/1Предостережений (примерно) 33 (1,57)Уничтожений (в ср.) — /2ЖК 1 (0,05) — 1/0Игроков играло 24Популярность (всего/средняя) 74900/3567

Статистика команды по таймам

1-й период Уровень 2-й период22 (50%) Всего забито 22 (50%)16 (72,73%) Забито дома 14 (63,64%)6 (27,27%) Забито в гостях 8 (36,36%)8 (57,14%) Всего пропущено 6 (42,86%)5 (62,5%) Пропущено дома 3 (50%)3 (37,5%) Пропущено в гостях 3 (50%)11 (52,38%) Выигрышей 13 (61,9%)8 (38,1%) Ничьих 5 (23,81%)2 (9,52%) Поражений 3 (14,29%)41 (65,08%) Очков 44 (69,84%)7 (63,64%) Выигрышей дома 8 (72,73%)3 (27,27%) Ничьих дома 2 (18,18%)1 (9,09%) Поражений дома 1 (9,09%)24 (72,73%) Очков дома 26 (78,79%)4 (40%) Выигрышей в гостях 5 (50%)5 (50%) Ничьих в гостях 3 (30%)1 (10%) Поражений в гостях 2 (20%)17 (56,67%) Очков в гостях 18 (60%)3 Предельно забито 41 Предельно пропущено 2

Статистика упущенных и наполненных голов по минутам

Статистика игроков

Игрок Амп. Игр Мин Гол. ГП ЖК ККРуденко В. Вра 20 1800 0 0 0 0Актау Алексей Вра 1 90 0 0 0 0Резво Андрей Защ 15 1292 2 1 5 0Вернидуб В. Защ 12 883 0 0 4 0Дудник Сергей Защ 14 884 0 2 0 0Имереков Максим Защ 7 521 0 0 1 0Матеуш До Кармо Лопеш Защ 18 1500 1 1 5 1Нестеров Андрей Защ 18 836 1 0 3 0Тейку Адольф Защ 18 913 2 0 1 0Ашраф Мохамед Пол 19 1219 5 2 1 0Джеферсон Дуглас Пол 3 74 2 1 1 0Опанасенко Е. Пол 16 1341 3 2 0 0Рудыка Сергей Пол 17 994 5 2 3 0Сидорчук Сергей Пол 15 748 1 5 2 0Скороходов Максим Пол 16 372 1 0 0 0Хищник Эдвард Пол 3 71 0 0 0 0Цуриков Андрей Пол 16 1311 1 1 2 0Белик Алексей Нап 6 343 2 0 1 0Глушко Юрий Нап 4 118 1 2 0 0Жуниор Нап 21 1678 7 10 1 0Коньков Е. Нап 2 83 0 0 0 0Лима Нап 11 281 1 1 0 0Писоцкий Е. Нап 21 1813 5 4 2 0Штурко Юрий Нап 20 1550 4 2 1 0

Роман Мальчевский, UA-Футбол
27.12.2011 15:07

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

[an error occurred while processing the directive]